Category: Ensayos

Ensayo: Voldemort en Cuerpo y Alma

El siguiente artículo de opinión fue escrito por Viktoria.

Imagino que el alma de Voldemort al morir, si tuviera forma, seria como un VITRAUX. Las partes irían unas con otras, pero no estarían unidas sino divididas. No habría VIDA fluyendo entre los pedazos sino tan solo una angustia abismal por la necesidad de unidad y la propia decisión de hacerlo imposible, negándose al arrepentimiento. Me recuerda al Voltaire de Hugo Wast.

Tom Riddle fue un hombre mago, que nació en la desgracia, creció en la orfandad y se desarrollo en el perverso resentimiento del que se enraíza en el poder, para resarcirse y ampararse de la soledad pavorosa que lo recibió en el mundo y a la que teme volver con la muerte. Él es el que no conoció el amor, el que nunca lo reconoció, el que ni siquiera lo intuyo, siendo lo que su alma in -saciada reclamaba y reclamará con sed perpetua. Cuando él asumió esta negación al amor, pasó a redefinirse como Lord Voldemort.
Su historia se va perfilando con maestría a lo largo de los siete libros de Harry Potter. Finalmente llegamos a los momentos finales con un Voldemort, que deslumbrado por la búsqueda de la inmortalidad, secciono su alma en 7 partes y las escondió en “horrocruxes”, a fin de garantizarse una vida perpetua en la tierra.
Read more »

Pensemos: ¿A dónde vamos con el beso del dementor?

[Artículo de opinión por Viktoria, en base al original publicado en BlogHogwarts titulado "Un beso que te roba el alma"]

Hace unos días entre en un debate por este tema y realmente me pareció un tema muy rico y fértil, pese a estar centrado en la muerte y desesperación. Asi quehe ordenado mi teorías que comente ahí y aca se las dejo.

Ya se imaginarán: DEMENTORES. “Los Dementores están entre las criaturas más nauseabundas del mundo.(…) Disfrutan con la desesperación y la destrucción ajenas, se llevan la paz, la esperanza y la alegría de cuanto los rodea. Incluso los muggles perciben su presencia, aunque no pueden verlos. Si alguien se acerca mucho a un Dementor, éste le quitará hasta el último sentimiento positivo y hasta el último recuerdo dichoso. Si puede, el Dementor (…) lo dejará sin otra cosa que las peores experiencias de su vida.”

Remus Lupin dice al respecto en Harry Potter y el Prisionero de Azkaban: “… El Dementor sólo se baja la capucha para utilizar su última arma. […] Lo llaman “Beso del Dementor”. […] Es lo que hacen los Dementores a aquellos a los que quieren destruir completamente. Supongo que tendrán algo parecido a una boca, porque pegan las mandíbulas a la boca de la víctima y… le sorben el alma. […] Se puede vivir sin alma mientras sigan funcionando el cerebro y el corazón. Pero no se puede tener conciencia de uno mismo ni memoria ni nada. No hay ninguna posibilidad de recuperarse. Uno se limita a existir. Como una cáscara vacía. Sin alma, perdido para siempre.”

Entonces, ¿qué ocurre con las almas?

Cabe aclarar que algo que alivia los primeros y leves estragos que pudiera causar un dementor, según JK Rowling, es el CHOCOLATE, si, si, eso mismo. =)

Me gusto la idea “que los Dementores son como agujeros negros de desolación y tristeza, y que absorben el alma, si pueden”

JK Rowling explico algo mas sobre dementores en alguna entrevista. Ella dijo algo asi que eran como la personificación de la DEPRESIÓN, profunda e irreversible en el caso del beso. Ella también conto que ella misma paso por ella y salió. De esa experiencia creo a los Dementores … y supo lo del chocolate =).

MIS TEORIAS:

Desde entonces he creído que el dementor es una imagen extraordinaria mente genial de la depresión , enfermedad muy propia de nuestros tiempos, ( llega a ser una muerte en vida, o peor , es mejor la muerte que la vida)que llega a llevar a la persona al suicidio. La depresión “absorbe “ todo lo feliz y bueno de nuestra capacidad de sentir en el presente, en los recuerdos y en los proyectos, y percibimos solo lo negativo. Asi , nuestro propio principio de vida , parece carecer de sentido. En la lucha contra esa padecimiento uno se puede agarrar, y con ayuda , de todo lo que sabe bueno que hay, hubo y habrá en nuestra vida. Y ahí son muy importantes nuestras creencias, experiencias, afectos, familia, … -. En fin, esos son nuestros “patronus”, con los que alejamos a los dementores.

Volviendo a nuestros personajes imagino al beso del dementor como algo parecido a una “lobotomía”, o como un estado vegetativo , en coma, pero caminando,. Pienso que el alma , como en estos casos, queda atrapada y encerrada, pero no necesariamente sufriendo , mas alla de sentirse en un ”no lugar” – no esta en el mundo de los espíritus aun, ni tiene cuerpo para realizarse. Creo que cuando finalmente el cuerpo ” deja de funcionar”, ese ser muere realmente y el alma se va a donde le corresponde.

El Dementor no necesita alimento, es una NO VIDA. Simplemente se realiza ejerciendo esa destrucción y no yendo con eso a ninguna parte, su fin es la nada, la no existencia. Es como una enfermedad, no tiene personalidad, ni menos aun intensiones, no busca devastar la humanidad, simplemente existe y destruye, como una peste.

Me los imagino como una entidad (no un ser vivo, ni animal ni nada) creada mediante hechizos, por maldad o accidente, que corporizaron la fuerza de sentimientos , emociones y energías negativas que emiten los mismos humanos.

Algo como un virus o como micro bacterias sinteticas, que no llegan a estar en el mundo de los seres vivos, pero que están en el medioambiente y ante condiciones particulares se corporizan. Fueron creadas por alguien farmacoquimicamente oscuro. (Asociación con guerra bacteriológica: contagiemos la depresión y el enemigo se suicidara solo).Magos oscuros o investigadores, tendrán algunos secretos mas, de cómo manejarlos. (como Dumbledore o en Azkaban)

La forma, creo que se la toman de la misma imaginación de los mortales.

Creo que hay un montón para que JKR nos cuente sobre ellos, aún.

¡¿POR QUÉ UN BESO?! A mi solo se me ocurre el beso de Judas en la biblia, símbolo de la traición – Traicion a Dios, la fuente de vida- ; o como el inverso de un verdadero beso de Amor, donde realmente dos seres amados se unen y comparten paseos de verdadera felicidad por el alma del otro, abren su alma al otro sin riesgo alguno de perderla, sino mas bien expandiendola.

Comamos chocolate y tengamos a mano siempre a nuestros afectos, buenos recuerdos, verdaderos besos de los buenos y la fuerza de Fe en una humanidad realmente trascendente, que sepa AMAR, como Harry … y más chocolate. =)

PD:

¿Que que pasaría si Voldemort recibe el Beso del Dementor?

El dementor lo rechazaría, AHGG!! No creo que ningún dementor lo quiera besar, no hay nada bueno ni lindo que extraer ahí… quizás alguna que otra repugnante satisfacción…

¿Voldemort podría escudarse con un Patronus?

No creo que le interesara intentarlo jamás, el no creería ni confiaría en un hechizo como ese. Yo creo que él tiene algo asi como un “escudo – caparazón”, pero hecho de maldad y egoísmo; probablemente funciona evadiendo dementores también, pero lo seguro es que funciona contra cualquier tipo de verdadera felicidad . El caparazón se podría romperse con remordimiento y arrepentimiento, como el hechizo ritual de Horocruz, pero eso lo dejaría vulnerable y el no lo toleraría.

¿Cómo destruir un dementor?

Es como preguntarse como destruir una pandemia o la depresión en la humanidad. No se puede destruir definitivamente, pero se puede contener, manejar, acotar, reducir a algo manejable. La comunidad puede fortalecerse contra ellos y los dementores no podrán hacer nada por destruirlos. Se iran consumiendo hasta ser una sepa latente en algun rincon mugriento y olvidado… hasta que encuentren otra vez condiciones propicias para su desarrollo o mutación.

“Los Dementores son espectros materializados que deben su existencia a la debilidad de las personas ante las adversidades. Cualidades como la valentia, el positivismo, la solidaridad hacen a un alma fuerte y poderosa” Karwenn

Aca le dejo esta pregunta :

¿Cómo creen que han mutado y/o mutaran los Dementores –vistos como depresion profunda- a lo largo de la historia de la humanidad? ¿que nos espera?

Cáliz de Fuego

Todos sabemos el método para elegir a los campeones que participarán en el Torneo de lo Tres Magos: El Cáliz de Fuego. ¿De donde proviene este rito? ¿Es posible que Rowling se haya inspirado en un rito real y religioso para las costumbres que se ciernen sobre el Torneo de los Tres Magos?

¿En qué momento del mundo real se utiliza un Cáliz para insertar nombres y realizar una elección? En la elección del Papa Católico, suceso más conocido como Cónclave. Allí, los Cardenales se reúnen y votan quien quiere que sea el nuevo Sumo Pontífice.

El método de voto es similar al postulamiento para el Torneo de los Tres Magos: cada Cardenal deberá escribir en un papel el nombre de quien crea que debe ser elijido, y luego depositarlo en un cáliz / urna. Los testigos de esto serán cardenales elegidos por sorteo. ¿Te imaginás la cantidad de Cardenales que serán Escrutadores? Ajá, tres (como el torneo) son los Tres Escrutadores y Tres Revisores.

El ser elegido Obispo de Roma es un honor al que uno renuncia solo con la muerte: luego de ser elegido, no hay vuelta atrás. Por eso mismo, quizás, es por lo que Harry Potter, una vez que su nombre sale del Cáliz, no puede rechazar participar del Torneo de los Tres Magos.

Por último, la tradición de la fumata de las elecciones del Papa es bastante conocida: como se realiza en secreto la elección, cuando hay un nuevo Papa, sobre la Capila Sixtina sale humo blanco, mientras que si la elección fue en vano, sale humo negro.
El método con el que el Cáliz avisa si ha habido un nuevo campeón, es bastante similar: fuego azul si no ha habido elección, fuego rojo para un nuevo Campeón.

Puede que estas sean solo simple coincidencias que J.K. Rowling no haya hecho adrede, sin embargo, no por eso dejan de ser coincidencias curiosas e interesantes sobre cómo Harry Potter puede estar relacionado con la religión.

Artículo sobre Harry Potter en revista temática de Stephen King

La gente de Insomnia, la revista digital argentina dedicada a Stephen King, me ha invitado a escribir un artículo sobre la saga de Harry Potter para su edición número 135 de marzo de 2009.

El artículo ya ha sido publicado y puede leerse en la edición digital de la revista. Para hacerlo, ingresá al sitio de Insomnia y haz click en Ver Revista para leerla online en un Popup, o descárgala directamente aquí.

Portada de Revista Insomnia #135

Portada de Revista Insomnia #135

Un viaje de Manchester a Londres en tren. El tren sufre un imprevisto y los pasajeros se quedan arriba, sin nada que hacer, durante cuatro horas. Pero Joanne Rowling (dígase ‘Rollin’, a pedido de ella) sufre un asalto en su mente, y Harry Potter y otros personajes entran en su cabeza para no irse nunca más. Sin lapicera a mano, se vio obligada a pensar e imaginar como sería toda la historia en ese vagón de tren. Así comenzaría lo que sería el fenómeno editorial del fin del siglo y de los próximos años, hasta quien sabe cuándo.

Si querés saber más sobre Stephen King y su obra, te recomendamos Restaurant de la Mente, la tienda más completa sobre Stephen King en español donde vas a poder comprar cualquiera de sus libros y así entrometerte en el mundo de este gran autor.

Elecciones que diferencian

Luego de terminar de leer la saga de Harry Potter, todos hemos pensado en citas que nos han tocado la fibra al momento de leerlas. Hay decenas de ejemplos que podemos tomar, como el “No estoy preocupado, Harry, estoy contigo” de Dumbledore, al final del sexto libro, o el “Claro que está sucediendo dentro de tu cabeza, Harry, ¿pero por qué eso debería significar que esto no es real?”, también de Dumbledore, pero al final del séptimo libro.

Podemos no quedarnos en Dumbledore y utilizar otros personajes, aunque no tendremos frases tan inspiradoras. ¿Es entonces cierto que J.K. Rowling utiliza la voz de uno de los magos más poderosos para darnos lecciones? Sin dudas. No hace falta hacer un análisis muy detallista. Cada vez que nos encontramos en la Oficina del Director, con Dumbledore de un lado, un escritorio en el medio, y Harry del otro, aprenderemos algo. Política, amor, confianza; hay varios consejos que tácitamente aparecen, medio ocultos – medios visibles, para aquel que los sepa aprovechar.

Y aunque esta última sea una imagen muy recurrente en el cuarto y sexto libro, la más importante aparece mucho antes. No, no es el final de La Piedra Filosofal en la que Dumbledore apenas da una pista de por qué Harry Potter sobrevivió al famoso Avada Kedavra. Es una frase, una cita, que vibró por mucho tiempo en nuestras cabezas, hasta que luego fue quitada de lugar por cosas como Horrocruxes, Reliquias o Príncipes.

Esa frase es, a mi parecer, la semilla, el punto de partida de toda la saga. Es lo que genera un fino hilo, que muchas veces desaparece y no se ve, pero sigue estando ahí. Es la diferencia entre los personajes, es lo que brinda diferentes destinos a cada uno de aquellos que saben aprovecharla.

Seguramente ya sabrán a qué frase me refiero, pero por si acaso, una pista más: fines de La Cámara de los Secretos, ahí mismo, en el despacho de Dumbledore. ¿No? ¿Todavía no? “Son nuestras elecciones las que muestran lo que somos, mucho más que nuestras habilidades.”

Dumbledore nos dice a lo largo de los libros finales que la diferencia entre Harry Potter y Tom Riddle es que Harry ama, mientras que Tom se despreocupa por ese sentimiento. La diferencia que siempre existió entre Tom Riddle y Harry Potter, es que Harry Potter eligió, y eligió bien. Y no caeré en lo básico de decir “Harry supo elegir amar y Tom se equivocó al elegir no amar”. Esto va más allá.

Harry Potter siempre tuvo más libertades que la mayoría de los chicos a la hora de elegir. No porque esté en un mundo mágico, si no por la ausencia de sus padres: Harry Potter es casi independiente (inclusive en un sentido económico) desde que lo conocemos y no le debe darle explicaciones a nadie de lo que hace. Esas libertades también las tuvo Tom Riddle de joven, una vez que llegó a Hogwarts.

Pero no importa, como dice Dumbledore, como nace uno (con qué habilidades llega al mundo), si no qué elije hacer con ellas. Y esa es la diferencia vital, es la gran piedra angular de los libros: las elecciones.

Harry Potter nació siendo descendiente directo de los Peverell. Nació con la Capa de Invisibilidad, una de las Reliquias de la Muerte, en su poder. A lo largo de su vida no sólo consiguió ésta, si no con un poco de lógica podría haber adivinado donde estaba la Piedra y la Varita de Saúco.

Pero Harry Potter decidió elegir. En el séptimo libro hay varias páginas en las que no hay acción, ni descubrimientos. Una de ellas es cuando Harry decide enterrar a Dobby, sin realizar magia, y luego se queda allí, en el medio de la nada, decidiendo qué hará a continuación.

Su sangre, su pasado, el camino más fácil… todo parece decir que lo que debe hacer es ir tras las Reliquias de la Muerte. Y ahí estamos en uno de los momentos más emotivos y claves del séptimo libro, y que algunos parecen pasar de largo como si fuese un momento más. Harry Potter decide no sólo no ir tras lo que parece que hay que hacer, si no que elije ir tras los Horrocruxes de Voldemort. Esto no es sólo mucho más difícil, si no que es el plan de Albus Dumbledore.

Albus Dumbledore puede parecernos la persona más inteligente y sensata del mundo… hasta el sexto libro. En el séptimo libro descubrimos junto a Harry datos de su pasado que nos hacen dudar de Dumbledore, e inclusive sentir rencor por él.

Otra vez, repito: Harry Potter decide confiar en alguien a quien había dejado de creerle. “Muy pronto tendrán que elegir entre hacer lo que es correcto y lo que es fácil”, podría haberse escuchado en el cielo de ese amanecer, tal como se había escuchado en el cuarto libro.

Es como si las frases de Dumbledore reaparecieran en cada punto clave de la trama, en cada curva que toma la historia del último descendiente de Ignotus Peverell.

Harry Potter ha menudo se encuentra con dilemas a los que enfrentarse, y siempre decide hacer lo correcto, mientras que Lord Voldemort elije lo fácil. Podría atribuírse esto a que Harry Potter tiene una visión más amplia de los problemas, mientras que Voldemort los plantea todos como “Falsos Dilemas”, pero eso es otro punto.

Lo que quiero remarcar es, otra vez, que la saga entera se basa en elecciones y se desarrolla en base a ellas. Es lo fundamental de todos los libros.

“No importa lo que una persona nace, sino lo que llega a ser cuando crece”, dice Dumbledore en su conversación junto a Harry y Sirius al final del cuarto libro. A pesar de que quizás el ejemplo más fuerte del tema de “elegir” sea la determinación por no ir tras las Reliquias de la Muerte, esto lo vemos en otras partes.

En el Prisionero de Azkaban, a pesar de que los presentes pensaban que lo mejor era matar a Colagusano, Harry eligió perdonarle la vida. No hace falta aclarar cómo esto lo favoreció en el futuro.
La clave no es sólo elegir, sino elegir confiando en que es lo que se debe elegir. En el sexto libro, una de las tantas conversaciones entre Harry y Dumbledore termina ilustrando la idea misma:

Pero al final entendió lo que Dumbledore había estado tratando de decirle. Era, pensó, la diferencia entre ser empujado al ring para luchar contra la muerte y entre entrar al ring con la cabeza bien en alto. Algunos, quizás, dirían que no había diferencia en elegir entre las dos opciones, pero Dumbledore sabía –‘Y yo también’ pensó Harry, en un impulso de orgullo, ‘y también mis padres’- que en eso radicaba toda la diferencia del mundo.
(Capítulo 23, El Misterio del Príncipe)

Y es que la batalla entre Voldemort y Harry (no la Batalla Final, si no la guerra entre ambos a lo largo de los años) no es producto de una necesidad, de un hecho azaroso. No es la Profecía de Trelawney lo que la provoca, si no la pura y exclusiva elección de Voldemort de creer en ella. Voldemort elije hacerla realidad.

Y Voldemort no sólo elije hacerla realidad, si no que luego de tomar esa decisión, debe elegir, otra vez, si su enemigo es Harry Potter o Neville Longbottom. Y elije a Harry Potter, no sólo dándole poderes y haciéndolo su peor enemigo, si no que cambiando el destino de Severus Snape.

Si Lord Voldemort hubiese elegido a Neville Longbottom… Severus Snape hubiese sido un mortífago infiltrado en Hogwarts. Y no sólo eso, si no que su vida hubiese sido totalmente distinta. Ese es uno de los ejemplos más claros que demuestran que una decisión (¡inclusive ajena!) puede darle una vida totalmente opuesta a la misma persona. Snape hubiese sido el mismo si hubiese sido un morífago que amaba a Lily Potter y odiaba a James Potter.

Como dice Dumbledore, en el tercer año de Harry Potter en Hogwarts, “Las consecuencias de nuestras acciones son siempre tan complicadas, tan diversas, que predecir el futuro es realmente muy difícil”.

Es por eso mismo que las elecciones marcaron la diferencia. Un mismo punto de salida, una misma semilla, terminan con finales antónimos por decisiones diferentes. Harry Potter y Lord Voldemort difieren en sus decisiones, y en sus finales.

Anarquismo en Harry Potter

El anarquismo está presente casi en cada capítulo del séptimo libro de Harry Potter. Radios ilegales, liberación de criaturas, robo a bancos, asaltos a instituciones gubernamentales, reunión de grupos en secreto, fuerzas paralelas a la policía para brindar seguridad, entre otras cosas. La revolución social es algo que tampoco hace falta en el Mundo Mágico.

Pero estos no son los únicos elementos anarquistas en Harry Potter. Hay, quizás, a partir del séptimo libro también, en modo oculto, otros guiños a esta filosofía de vida que predica la autonomía del individuo por sobre la social.

Las Reliquias de la Muerte permiten convertir a uno en Maestro de la Muerte. Fueron creada por los tres hermanos Peverell: Antioch, Cadmus e Ignotus. Una piedra, una varita y una capa que se resumen en el ya conocido Símbolo de las Reliquias de la Muerte.

Símbolo de las Reliquias de la Muerte

Símbolo de las Reliquias de la Muerte

Dicho Símbolo guarda una obvia similitud con el Símbolo Anarquista, la A envuelta en un círculo (técnicamente es una letra O, significando “Anarquía es Orden”). El Símbolo de las Reliquias puede ser una A con una O dentro, lo cual no perdería el significado. Sabemos que la manera de pensar de quien busque ser el Maestro de la Muerte no puede estar muy alejada de la Anarquía: prefiere su éxito individual, dejando de lado cualquier ley o límite impuesto por algún tipo de fuerza, sea ésta inclusive la propia naturaleza. La anarquía también tiene como axioma la no-coacción. A lo largo del séptimo libro sabemos que dos de los hermanos sufrieron por intentar burlar la coacción de la muerte, mientras que el tercero de ellos fue quien triunfó por sólo intentar alejar el momento en que la muerte lo encontrase.

Pero el símbolo no es el único objeto que guarda relación con la Anarquía. El mayor de los Peverell, y quien crea la Varita de Saúco, también tiene cierta relación. Antioch Peverell lleva en su nombre un lugar donde el Anarquismo estuvo presente.

La Universidad de Antioch, en Ohio, es una universidad liberal de arte en los Estados Unidos. Allí mismo hubo movimientos anarquistas en 1993 (1), época en la que Rowling se encontraba escribiendo el primer libro y tramando toda la historia. No sería nada extraño que haya diseñado la Historia de los Tres Hermanos en ese momento y haya decidido darle dicho nombre al mayor de ellos.

Aparte de ser el lugar donde existieron dichos movimientos, el Antioch College cuenta con un Grupo Estudiantil de Anarquistas (2). Por otro lado, el anarquismo se suele abreviar, en inglés, con la sigla AC, que es también la utilizada para referirse al Antioch College (3). Por último, lo cual es bastante extraño, el Antioch College cuenta con su propio símbolo:

Símbolo del Antioch College

Símbolo del Antioch College

Eso no es todo. El lema del Antioch College es “Ten vergüenza de morir hasta que hayas conseguido alguna victoria para la humanidad” (4), algo no muy alejado del pensamiento de Voldemort o cualquiera que haya buscado con desesperación la Varita de Saúco.

¿Pero es sólo Antioch el único personaje relacionado al Anarquismo? No, hay otro, claro. El mismísimo Albus Dumbledore, hijo de Percival y Kendra.

Albus es el hermano mayor de la familia Dumbledore, quienes decidieron en ponerle a sus hijos nombres todos que comiencen con la letra A. Eso es una gran costumbre en familias anarquistas, que deciden ponerle a sus hijos nombres como Azul, Amor, Anarco, Aurora, entre otros (5). No debe ser la excepción de los hermanos Albus, Aberforth y Ariana.

Pero más allá de su nombre, Albus Dumbledore de joven tenía una mentalidad anárquica. La idea de manejar a los muggles y convertirse en Maestro de la Muerte lo demuestra. Inclusive en la carta que Albus Dumbledore le envía a Gellert Grindelwald (6) podemos ver varios términos anarquistas, lo que nos puede llegar a dar una idea de que Dumbledore estuvo leyendo sobre el tema.

En dicha carta, Dumbledore propone una especie de revolución junto a Grindelwald, con al excusa de que ambos tienen el poder y ese poder les da derecho a dominar, aunque siempre con responsabilidad. “¿Queréis hacer imposible que nadie oprima a su semejante? Entonces aseguraos de que nadie posea el poder” [Maximoff, G. P., La Filosofía Política De Bakunin: El Anarquismo Científico, p. 271] (7). Albus sabía que tenía un poder, y creía que eso sólo era suficiente para oprimir a los demás, a los muggles. Inclusive creía que era por el propio bien de ellos.

Y a pesar de que Albus Dumbledore sabía que estaba haciendo cosas mal aunque sea por un fin que él consideraba bien, nunca sintió que se sacrificaba por dicho fin. “Tomemos el control por EL BIEN MAYOR”, asegura en su carta a Gellert.

El “Bien Mayor” (Greater Good) es un término también usado en la anarquía, más precisamente en el Anarcocomunismo (8). El sacrificio por el “Bien Mayor”, que se entiende como “Bien de la Comunidad”, en la Anarquía no existe. La sociedad está exclusivamente compuesta por individuos, y el bien social es el bien de cada individuo. Si existiese un bien social que no fuese individual, sería producto de una tiranía. Es por eso que se busca el “Bien Mayor”, que es el bien de cada individuo, que a la larga conlleva al bien social.

Es inexacto asegurar si los Dumbledore o Antioch Peverell fueron anarquistas, pero es innegable que los guiños de Rowling existen a través del séptimo libro. Sólo resta que cada uno tome la postura que crea conveniente frente a estos detalles.

(1): http://www.ipl.org/div/labadie/north_america.html, http://www.thevillager.com/villager_185/bradwillgetsaloving.html

(2): http://www.collegeprofiles.com/antioch.html

(3): http://acronyms.thefreedictionary.com/Antioch+College+(Yellow+Springs,+OH)

(4): http://en.wikipedia.org/wiki/Antioch_College

(5): http://www.nodo50.org/mujerescreativas/nombresanarcos.htm

(6): http://eldiccionario.org/personajes/gellertgrindelwald.htm

(7): http://perso.wanadoo.es/blanroj/anarquia.html

(8): http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism

WordPress Themes